民间借贷纠纷 （2017）辽01民终1618号

债权受让人应承接原债权人的权利义务。本院审理中，双方当事人均认可原借款合同借款本金实际为273万元，该借款本金数额应及与债权受让人。藏锴与方达房地产及忆江南酒店于2015年8月26日就债权转让重新签订的借款协议并没有明确借款本金系双方加入利息后确定本金为300万元。现藏锴主张方达房地产拖欠沈阳世鸿置业投资有限公司利息，在债权转让时将利息计入本金后重新确定本金为300万元（原本金273万元+拖欠利息）。该事实涉及债权转让人沈阳世鸿置业投资有限公司与方达房地产相关借款合同的履行问题，为查清该问题，可追加沈阳世鸿置业投资有限公司为当事人，以便查清相关事实，确认本案双方当事人借款本金数额及相应利息。因此，本院将本案发回重审。重审时，应合理分配举证责任，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7261号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审理。上诉人营口方达房地产开发有限公司、营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司预交的二审案件受理费24322元予以退回。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔

债权受让人应承接原债权人的权利义务。本院审理中，双方当事人均认可原借款合同借款本金实际为273万元，该借款本金数额应及与债权受让人。藏锴与方达房地产及忆江南酒店于2015年8月26日就债权转让重新签订的借款协议并没有明确借款本金系双方加入利息后确定本金为300万元。现藏锴主张方达房地产拖欠沈阳世鸿置业投资有限公司利息，在债权转让时将利息计入本金后重新确定本金为300万元（原本金273万元+拖欠利息）。该事实涉及债权转让人沈阳世鸿置业投资有限公司与方达房地产相关借款合同的履行问题，为查清该问题，可追加沈阳世鸿置业投资有限公司为当事人，以便查清相关事实，确认本案双方当事人借款本金数额及相应利息。因

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终1618号上诉人（原审被告）：营口方达房地产开发有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街（华御水岸）。法定代表人：王佩军，该公司董事长。委托代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街。法定代表人：王佩军，该公司董事长。委托代理人：王清……