买卖合同纠纷 （2016）皖17民终395号

蒋ＸＸ因业务需要，从汪建平经营的公司购置百纳箱，有其签字确认的销货清单为凭，双方之间的买卖关系成立。汪建平在依约向蒋ＸＸ交付了货物后，有权要求蒋ＸＸ支付货款，据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：蒋ＸＸ于判决生效之日起十日内给付汪建平货款87850元。案件受理费1996元由蒋ＸＸ负担。上诉人二审提交四份证据，分别为工商注册基本情况、个体工商户登记情况、支付宝支付凭证、相关聊天记录（含整理后书面打印材料）。汪建平质证认为，上述证据在一审已提交，不属新证据。朱鹏飞质证认为，工商注册是事实，但本人从事个人业务。与蒋ＸＸ之间的业务基本结清，支付宝无聊天记录。证据四与事实不符，不篡改。本院认为，上诉人二审提交的证据均不属新证据，不予认定。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人蒋ＸＸ与朱鹏飞在互联网上商谈关于购买百纳箱事宜，但双方在互联网上仅是洽谈相关事项，该事实不能证明上诉人与义乌市乾能箱包有限公司形成了合同法律关系。本案是蒋ＸＸ与汪建平个人之间形成的买卖合同

蒋ＸＸ因业务需要，从汪建平经营的公司购置百纳箱，有其签字确认的销货清单为凭，双方之间的买卖关系成立。汪建平在依约向蒋ＸＸ交付了货物后，有权要求蒋ＸＸ支付货款，据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：蒋ＸＸ于判决生效之日起十日内给付汪建平货款87850元。案件受理费1996元由蒋ＸＸ负担。上诉人二审提交四份证据，分别为工商注册基本情况、个体工商户登记情况、支付宝支付凭证、相关聊天记录（含整理后书面打印材料）。汪建平质证认为，上述证据在一审已提交，不属新证据。朱鹏飞质证

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终395号上诉人（原审被告）：蒋ＸＸ，男，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县七。委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪建平，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：姜云习，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。原审第三人：朱……