（2015）朔中民终字第422号

本案郭雁龙护理人员郭雁冬的收入有山西葫芦堂能源投资有限公司证明可以证实，其护理费应以工资表记载的工资数额确定护理费，一审判决认定准确，并无不当；郭雁龙虽然为农业户口，但郭雁龙系朔城区马邑路从事手机经销的个体工商户，有营业执照为证，且居住在自己的店铺内，故一审按照城镇居民人均可支配收入计算郭雁龙的残疾赔偿金符合法律规定。关于精神损害抚慰金的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故一审法院判决上诉人人寿财险朔州支公司在交强险限额内全额赔偿本案被上诉人郭雁龙精神损害抚慰金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费613元，由上诉人人寿财险朔州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平代理审判员　　曹江胜二〇一五年七月二十日书　记　员　　张海梅

本案郭雁龙护理人员郭雁冬的收入有山西葫芦堂能源投资有限公司证明可以证实，其护理费应以工资表记载的工资数额确定护理费，一审判决认定准确，并无不当；郭雁龙虽然为农业户口，但郭雁龙系朔城区马邑路从事手机经销的个体工商户，有营业执照为证，且居住在自己的店铺内，故一审按照城镇居民人均可支配收入计算郭雁龙的残疾赔偿金符合法律规定。关于精神损害抚慰金的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故一审法院判决上诉人人寿财险朔州支公司在交强险限额内全额赔偿本案被上诉人郭雁龙精神

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第422号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。负责人王吉，职务总经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭雁龙，男，1988年5月5日出生，汉族，朔州市朔城区X镇人，现住朔城区。委托代理人郭雁冬，男，1985年9月5日出生，汉族，朔州市朔城区X镇人，现住朔城区X区。原审被告……