民间借贷纠纷 （2014）石民终字第98号

合法借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，有段国连、仇学谦当庭出示的证据在卷佐证，并结合双方当事人的当庭陈述，能够证实仇学谦以王某某为借款人名义给段国连出具借条一份，该借条确系仇学谦所写，仇学谦也认可该借条确系其所写，在该借条上虽写明仇学谦是代写人，王某某是借款人，但段国连起诉王某某民间借贷纠纷案，已经平罗县人民法院（2013）平民初字第126号民事判决依法判决驳回段国连的诉讼请求，而段国连亦无证据证实王某某向其借款1万元后由仇学谦将该款转交给王某某，而王某某也不予承认该笔借款，仇学谦又无法证明，因此，此笔借款应由仇学谦返还，故段国连要求仇学谦偿还其借款1万元的诉讼请求，予以支持。对段国连要求仇学谦支付利息3663元的诉讼请求，因借条中对利息无约定，视为不支付利息，故不支持。仇学谦辩称该借条确系其给段国连出具，但段国连认为其与王某某有矛盾，为泄私愤，让仇学谦给段国连出具借条，并在前案中提供伪证，本案系段国连虚假诉讼。因仇学

合法借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，有段国连、仇学谦当庭出示的证据在卷佐证，并结合双方当事人的当庭陈述，能够证实仇学谦以王某某为借款人名义给段国连出具借条一份，该借条确系仇学谦所写，仇学谦也认可该借条确系其所写，在该借条上虽写明仇学谦是代写人，王某某是借款人，但段国连起诉王某某民间借贷纠纷案，已经平罗县人民法院（2013）平民初字第126号民事判决依法判决驳回段国连的诉讼请求，而段国连亦无证据证实王某某向其借款1万元后由仇学

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第98号上诉人（原审被告）仇学谦，男，1977年2月8日出生，汉族，乡村医生。被上诉人（原审原告）段国连，男，1951年2月9日出生，汉族，农民。上诉人仇学谦因与被上诉人段国连民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院于2013年12月2日作出的（2013）平民初字第2130号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……