抚养费纠纷 （2014）株中法民一终字第153号

本案系抚养费纠纷。朱琎系原告朱方清与被告曾科岩的非婚生子女，原告朱方清与被告曾科岩均对朱琎有抚养义务。原告朱方清诉请被告曾科岩支付2005年10月至2012年10月期间小孩生活费212500元（计算方式为2500元每月×85个月），因被告曾科岩自己没有固定收入，认为每月支付非婚生女朱琎2500元生活费过高，故原审依照湖南省2012年职工月平均收入2960元的25%计算曾科岩支付朱琎的生活费数额，为75480元（计算方式为2960元×25%×85个月），对原告要求被告支付朱琎生活费的诉讼请求予以支持，但生活费数额以原审认定的为准。又因原、被告之间系非正常男女关系，且现在感情不好，被告曾科岩也未尽对朱琎的抚养义务，朱琎的医疗费、生活费一直由原告朱方清人承担，而以上款项作为父亲的被告曾科岩应当承担一半。原告朱方清要求被告曾科岩承担2012年12月之前的医疗费、教育费之诉讼请求，原审予以支持。而朱琎的其他业余爱好方面的培训费用，不是法律规定的抚养内容，故原告朱方清要求被告曾科岩承担垫付的有关朱琎的业余爱好方面的培训费之诉讼请求，不予支持。原告朱方清为朱琎购买的保险费用不在朱琎的必要生活费用中，

本案系抚养费纠纷。朱琎系原告朱方清与被告曾科岩的非婚生子女，原告朱方清与被告曾科岩均对朱琎有抚养义务。原告朱方清诉请被告曾科岩支付2005年10月至2012年10月期间小孩生活费212500元（计算方式为2500元每月×85个月），因被告曾科岩自己没有固定收入，认为每月支付非婚生女朱琎2500元生活费过高，故原审依照湖南省2012年职工月平均收入2960元的25%计算曾科岩支付朱琎的生活费数额，为75480元（计算方式为2960元×25%×85个月），对原告要求被告支付朱琎生活费的诉讼请求予以支持，但生活费数额以原审认定的为准。又因原、被告之间系非正常男女关系，且现在感情不好，被告曾科岩也未尽

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第153号上诉人（原审原告）朱方清，女，1970年4月23日出生，汉族，平安保险深圳市分公司售后服务部职员，住湖南省沅江市。委托代理人徐欢，湖南东盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾科岩，男，1965年8月28日出生，汉族，广州市优珥格计算机科技有限公司法人，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。上诉……