买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第807号

销售者提供的商品或服务存在缺陷的，消费者可向销售者要求赔偿。现王玥明购买的商品超过了塘沽乐购公司价签上所标注的保质期，而塘沽乐购公司将超过保质期的食品按正常方式销售，就具有欺诈、误导消费者的性质，应承担民事责任。同时依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。如果塘沽乐购公司价签上标注的保质期为虚假的保质期，该公司亦存在欺诈、误导消费者的情形。综上，王玥明诉讼请求，于法有据，应予支持。塘沽乐购公司的抗辩理由缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、塘沽乐购公司于本判决生效之日起十日内退还王玥明货款人民币16.33元；二、塘沽乐购公司于本判决生效之日起十日内赔偿王玥明损失人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（王玥明已预交），由塘沽乐购公司负担（塘沽乐购公司

销售者提供的商品或服务存在缺陷的，消费者可向销售者要求赔偿。现王玥明购买的商品超过了塘沽乐购公司价签上所标注的保质期，而塘沽乐购公司将超过保质期的食品按正常方式销售，就具有欺诈、误导消费者的性质，应承担民事责任。同时依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。如果塘沽乐购公司价签上标注的保质期为虚假的保质期，该公司亦存在欺诈、误导消费者的情形。综上，王玥明诉讼请求，于法有据，应予支持。塘沽乐购公司的抗辩理由缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第807号上诉人（原审被告）天津塘沽乐购生活购物有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道888号。法定代表人郑帆，董事长。委托代理人肖剑，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玥明。上诉人天津塘沽乐购生活购物有限公司与被上诉人王玥明买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法……