民间借贷纠纷 （2019）赣11民终1967号

二审中，上诉人刘兰提交了与孙希旺的录音证据、视频证据、律师调查笔录，拟证明孙希旺为案涉借款的借款人，是孙希旺与被上诉人的法定代表人周金虎之间存在民间借贷关系。结合被上诉人在一审起诉时将孙希旺列为第一被告并要求孙希旺与刘兰承担共同偿还责任的事实，本院认为，本案中无借款借据，仅凭汇款凭证起诉，上诉人既不是被上诉人的公司员工，也与被上诉人之间无其他经济往来，一审法院在这种情况下准许被上诉人撤回对第一被告孙希旺的起诉不妥，导致案件事实未予查清，因此，本案应予发回重审。在重审过程中，应追加孙希旺为共同被告，依法查清案涉借款主体究竟是孙希旺还是刘兰，查清事实后依法处理。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初144号民事判决；二、本案发回江西省上饶市信州区人民法院重审。上诉人刘兰预交的二审案件受理费11，300元，予以退回。审判长　　李少琴审判员　　夏旭莉审判员　　姜一珉二〇一九年十一月十八日书记员　　谢雅婷 关注

二审中，上诉人刘兰提交了与孙希旺的录音证据、视频证据、律师调查笔录，拟证明孙希旺为案涉借款的借款人，是孙希旺与被上诉人的法定代表人周金虎之间存在民间借贷关系。结合被上诉人在一审起诉时将孙希旺列为第一被告并要求孙希旺与刘兰承担共同偿还责任的事实，本院认为，本案中无借款借据，仅凭汇款凭证起诉，上诉人既不是被上诉人的公司员工，也与被上诉人之间无其他经济往来，一审法院在这种情况下准许被上诉人撤回对第一被告孙希旺的起诉不妥，导致案件事实未予查清，因此，本案应予发回重审。在重审过程中，应追加孙希旺为共同被告，依法查清案涉借款主体究竟是孙希旺还是刘兰，查清事实后依法处理。综上所述，原判决认定基本事实不清。依

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1967号上诉人（原审被告）：刘兰，女，1986年1月4日出生，汉族，四川省达州市人，美容师，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：王仲平，四川法尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****，统一社会信用代码913611221615315079。法定代表……