民间借贷纠纷 （2017）粤01民终3247号

谭桃瑞、江楚君确认颜燕钿已将借款实际通过现金形式支付给谭桃瑞、江楚君，谭桃瑞、江楚君亦向颜燕钿出具借条及收据，表明双方之间的民间借贷关系成立并生效，双方均应依照约定履行义务。谭桃瑞、江楚君向颜燕钿借款后，至今未按约定将款项返还颜燕钿，其行为已构成违约,应承担违约责任。现颜燕钿主张谭桃瑞、江楚君返还借款本金并支付逾期偿还的利息损失合理合法，一审法院予以支持。对于借本金的数额，双方在庭审中均确认颜燕钿实际支付给谭桃瑞、江楚君的款项金额为96700元，至于实付款项数额与借条约定数额之间的差额3300元，颜燕钿主张为双方约定的对颜燕钿取出定期存款出借给谭桃瑞、江楚君的存款利息损失，谭桃瑞、江楚君主张为预扣的一年利息3300元，但双方就此均未提交证据证实，故双方均应承担举证不能的不利后果，一审法院对双方的主张均不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，一审法院依法认定颜燕钿出借给谭桃瑞、江楚君的本金为96700元。关于利息的计算标准。谭桃瑞、江楚君在“借条”中确认“一年内还清，利

谭桃瑞、江楚君确认颜燕钿已将借款实际通过现金形式支付给谭桃瑞、江楚君，谭桃瑞、江楚君亦向颜燕钿出具借条及收据，表明双方之间的民间借贷关系成立并生效，双方均应依照约定履行义务。谭桃瑞、江楚君向颜燕钿借款后，至今未按约定将款项返还颜燕钿，其行为已构成违约,应承担违约责任。现颜燕钿主张谭桃瑞、江楚君返还借款本金并支付逾期偿还的利息损失合理合法，一审法院予以支持。对于借本金的数额，双方在庭审中均确认颜燕钿实际支付给谭桃瑞、江楚君的款项金额为96700元，至于实付款项数额与借条约定数额之间的差额3300元，颜燕钿主张为双方约定的对颜燕钿取出定期存款出借给谭桃瑞、江楚君的存款利息损失，谭桃瑞、江楚君主张为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3247号上诉人（原审被告）：谭桃瑞，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审被告）：江楚君，住广东省韶关市武江区。被上诉人（原审原告）：颜燕钿，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建钦，广东中大圣律师事务所律师。上诉人谭桃瑞、江楚君因与被上诉人颜燕钿民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云……