（2016）辽01行终765号

原审法院对上诉人提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。而上诉人要求被上诉人公开的从2007年至起诉时止每年一份的东民村工作人员名单的信息并不属于上述政府信息范畴，属于村务信息。原审法院据此未判决被上诉人向上诉人公开此涉案信息，而是以被上诉人不答复上诉人申请的行为违法为由判决确认被上诉人未作出答复的行为违法，事实清楚，适用法律正确。综上，对上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　董　楠审判员　陈桂艳审判员　白凤岐二〇一六年十月十八日书记员　雷　阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定； 搜索“”

原审法院对上诉人提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。而上诉人要求被上诉人公开的从2007年至起诉时止每年一份的东民村工作人员名单的信息并不属于上述政府信息范畴，属于村务信息。原审法院据此未判决被上诉人向上诉人公开此涉案信息，而是以被上诉人不答复上诉人申请的行为违法为由判决确认被上诉人未作出答复的行为违法，事实清楚，适用法律正确。综上，对上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终765号上诉人（原审原告）安洪财，男，1967年10月18日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）陈宝杰，女，1959年11月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）岳淑荣，女，1960年4月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）沈阳市于洪区于洪街道办事处，住所地沈阳市于洪区……