（2014）威民三终字第356号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告受雇于二被告，为二被告提供劳务，二被告提供的劳动场所及辅助性劳动工具应当具有安全保障性。通过原、被告双方的交谈录音可认定，在发生事故前，在粉碎饲料时，原告脚下必须踩着凳子作业，二被告应预见到凳子稳定性差，具有安全隐患，而二被告未采取有效措施，以避免危险的发生，致使原告在工作时，由于重心偏移凳子倒斜原告身体失衡，手被旋入机器受伤，对此二被告具有过错，应承担赔偿责任。原告作为成年人，在提供劳务时，对辅助工具的安全性能应具有一定的判断能力，凳子不牢固应及时提醒雇主或采取预防措施以避免事故的发生，原告未做到完全的安全注意义务，对自身受伤，亦有一定责任，故应减轻二被告的赔偿责任，以减轻10%为宜。关于原告在受雇期间的工资收入数额问题，原告诉称的

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告受雇于二被告，为二被告提供劳务，二被告提供的劳动场所及辅助性劳动工具应当具有安全保障性。通过原、被告双方的交谈录音可认定，在发生事故前，在粉碎饲料时，原告脚下必须踩着凳子作业，二被告应预见到凳子稳定性差，具有安全隐患，而二被告未采取有效措施，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民三终字第356号上诉人（原审被告）朱志强。上诉人（原审被告）张士英。被上诉人（原审原告）王保华。委托代理人杨春燕，文登小观法律服务所法律工作者。上诉人朱志强、张士英因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，二被告系……