盗窃 （2016）闽05刑终596号

上诉人陈建源以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取被害人财物，涉案价值人民币15960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。陈建源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其系入户盗窃，可酌情从重处罚。陈建源归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案赃款、赃物已全部追还被害人，可予酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈建源诉请再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年五月二十四日书　记　员　　许萍萍附：本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

上诉人陈建源以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取被害人财物，涉案价值人民币15960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决定罪准确。陈建源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其系入户盗窃，可酌情从重处罚。陈建源归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案赃款、赃物已全部追还被害人，可予酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈建源诉请再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终596号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建源，无业，住南安市。曾因犯盗窃罪于2010年10月22日被南安市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年4月3日刑满释放。又因犯盗窃罪于2014年5月23日被南安市人民法院判处有期徒刑二年，2015年11月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被抓获，……