买卖合同纠纷 （2019）黔26民终2913号

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案中，杜家伟作为吉科电气有限公司贵州分公司的负责人向龙登健购买电缆，并在龙登健的送货单上签字认可，可以认定吉科电气有限公司贵州分公司与龙登健之间存在买卖合同是事实。之后，杜家伟向龙登健出具的《还款承诺》及《欠条》的内容来看可以认定货款已实际结清。故龙登健诉请的110000元并非货款而是违约金（利息），庭审中，龙登健称诉请的110000元中103000元系本金，只有7000元系违约金与庭审查明事实不符，不予采纳。关于龙登健现诉请的110000元违约金是否应由杜家伟支付问题，一审法院认为虽然购买电缆的是吉科电气有限公司贵州分公司，但是从《还款承诺》及《欠条》的内容来看，可以认定杜家伟已自愿将违约金的款项转为自己的债务。杜家伟庭审中辩称：“吉科电气有限公司贵州

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案中，杜家伟作为吉科电气有限公司贵州分公司的负责人向龙登健购买电缆，并在龙登健的送货单上签字认可，可以认定吉科电气有限公司贵州分公司与龙登健之间存在买卖合同是事实。之后，杜家伟向龙登健出具的《还款承诺》及《欠条》的内容来看可以认定货款已实际结清。故龙登健诉请的1

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2913号上诉人（原审被告）：杜家伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住贵州省施秉县。被上诉人（原审原告）：龙登健，男，1985年9月18日出生，侗族，现住凯里市。上诉人杜家伟因与被上诉人龙登健买卖合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初4744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11……