合伙协议纠纷 （2016）苏09民终115号

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项、订立已书面协议。本案中，上诉人陆咸扣与被上诉人陈金春于2013年5月20日签订的《合伙协议书》中约定：“陆咸扣在2009年1月5日同盐都区交通技术培训学校签订合伙经营的基础上，与乙方（陈金春）再次合伙，合伙的比例各占二人总股份的50%，总投资70万元，双方各35万元。盈余分配以本合同为依据，按合伙比例分配。协议还约定：在承包期间双方共同在北蒋投资、九项综合训练场、买地14.6亩、建筑、一共总投资230万元。一审法院已查明，陆咸扣自2008年11月26日至2011年7月28日共收到陈金春65.8万元，对陆咸扣超出协议约定的数额，应如何认定，如何分配，一审法院未能解决。同时，一审法院也未能查明陆咸扣在合伙期间投入的数额。陈金春主张盐城市盐都区北蒋镇投资建设了九项综合训练场，系双方在合伙经营期间建设，属共有财产，按评估价值为2317981.58元，依法享有一半的权利为1159000元。一审法院判决陈金春与陆咸扣对盐城市盐都区北蒋镇厉民居委会境内的九项综合训练场的场地财产（含固定设施

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项、订立已书面协议。本案中，上诉人陆咸扣与被上诉人陈金春于2013年5月20日签订的《合伙协议书》中约定：“陆咸扣在2009年1月5日同盐都区交通技术培训学校签订合伙经营的基础上，与乙方（陈金春）再次合伙，合伙的比例各占二人总股份的50%，总投资70万元，双方各35万元。盈余分配以本合同为依据，按合伙比例分配。协议还约定：在承包期间双方共同在北蒋投资、九项综合训练场、买地14.6亩、建筑、一共总投资230万元。一审法院已查明，陆咸扣自2008年11月26日至2011年7月28日共收到陈金

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终115号上诉人（原审被告）：陆咸扣，住盐城市。委托诉讼代理人：刘正华，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金春，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。上诉人陆咸扣因与被上诉人陈金春合伙纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2014）都民初字第0632民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……