（2014）渭中行终字第00031号

本案的诉讼标的是蒲城县人民政府给苏文芳颁发的蒲国用证（2003）第000399号国有土地使用证具体行政行为，而蒲城县人民法院已生效的（2013）蒲民初字第01352号民事判决并未对上诉人起诉的土地登记具体行政行为的合法性作出认定，因此，原审法院认定本案的诉讼标的受到该民事判决的羁束并据此裁定驳回起诉不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲行初字第00006号行政裁定。二、指令蒲城县人民法院对本案继续审理。审　判　长　　王洪池审　判　员　　ＸＸＸ代理审判员　　何　妍二〇一四年十月二十四日书　记　员　　魏　洋 百度搜索“”

本案的诉讼标的是蒲城县人民政府给苏文芳颁发的蒲国用证（2003）第000399号国有土地使用证具体行政行为，而蒲城县人民法院已生效的（2013）蒲民初字第01352号民事判决并未对上诉人起诉的土地登记具体行政行为的合法性作出认定，因此，原审法院认定本案的诉讼标的受到该民事判决的羁束并据此裁定驳回起诉不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲行初字第00006号行政裁定。二、指令蒲城县人民法院对本案继续审理。审　判　长　　王洪池审　判　员　　ＸＸＸ代理审判员　　何　妍二〇一四年十月二十四日书　

陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渭中行终字第00031号上诉人（原审原告）尹腊梅。上诉人（原审原告）苏纪良。委托代理人李栋房，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒲城县人民政府。法定代表人李军政，系该县县长。上诉人尹腊梅，苏纪良不服陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲行初字第00006号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案的诉讼标的是……