买卖合同纠纷 （2017）陕04民终2331号

王建彬主张田高耀欠其货款，但未提供任何证据证明。就具体欠款数额，也不明确。王建彬应承担举证不能的责任。对王建彬的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王建彬的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建彬负担。二审期间，王建彬提交了一张视频光盘，用以证明田高耀欠他货款。本院审查认为，王建彬提交的视频场面混乱，人声嘈杂，无法听出田高耀（及家人）承认欠王建彬货款的具体数额。该证据虽然真实，但不能证明田高耀欠款的数额。另外，王建彬申请本院前往武功县苏坊镇派出所调取110出警记录及田庄村村委会主任现场处理情况。2017年12月21日，本院前往武功县苏坊镇派出所调取当时的出警记录。武功县苏坊镇派出所所长称，当时是田高耀的邻居向派出所拨打的电话，没有通过110。派出所接到电话后立即出警，了解到双方是因经济纠纷引起的矛盾，告知王建彬通过合法途径解决纠纷，不要封堵田高耀的家门，事态平息后离开。当时没有记录。同时，本院还向苏坊镇田庄村村委会主任田建峰了解当时的情况，田建峰称，当时

王建彬主张田高耀欠其货款，但未提供任何证据证明。就具体欠款数额，也不明确。王建彬应承担举证不能的责任。对王建彬的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王建彬的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建彬负担。二审期间，王建彬提交了一张视频光盘，用以证明田高耀欠他货款。本院审查认为，王建彬提交的视频场面混乱，人声嘈杂，无法听出田高耀（及家人）承认欠王建彬货款的具体数额。该证据虽然真实，但不能证明田高耀欠款的数额。另外，王建彬申请本院前往武功县苏坊镇派出所调取110出警记

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2331号上诉人（原审原告）：王建彬，男，汉族，1966年5月13日生，村民，住陕西省乾县。被上诉人（原审被告）：田高耀，男，1959年12月30日生，村民，住陕西省武功县。上诉人王建彬因与被上诉人田高耀买卖合同纠纷一案，不服武功县人民法院（2017）陕0431民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……