侵害商标权纠纷 （2014）二中民三知初字第3号

案外人广东美的电器股份有限公司是第5478887号“”美的及字母商标和第7206892号“Midea”商标的注册人，商标注册人对其注册商标享有商标专用权。原告系案外人东美的电器股份有限公司授权上述商标的许可使用人，并有权以自己的名义主张权利。被控侵权产品所使用的商标为“”。本案主要争议是被告所销售的家用电器“燃气灶”上，标有“”商标，是否构成原告主张的侵害其注册商标专用权的行为。经本院核查比对，原告主张的第5478887号注册商标“”与被告所销售的产品上标有“”商标对比，被诉商标首部为字母与图形组合，该部分虽与原告注册商标后半部分的首部相近但后半部分的多个字母有明显的区别；原告主张的第7206892号“Midea”商标与被诉商标的字母与图形及多个字母均不相同，且书写方式亦不一样。从整体视觉观察原告主张的注册商标与被告所销售产品上商标并不构成相同或近似的商标，不符合《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定。另外，在被告所销售的产品上标有“美的小家电（广）有限公司监制”等文字属于企业名称的使用，故原告依据《中华人民共和国商标法》提出保护其注册商标专用权的主张，不符合相关法律规定，

案外人广东美的电器股份有限公司是第5478887号“”美的及字母商标和第7206892号“Midea”商标的注册人，商标注册人对其注册商标享有商标专用权。原告系案外人东美的电器股份有限公司授权上述商标的许可使用人，并有权以自己的名义主张权利。被控侵权产品所使用的商标为“”。本案主要争议是被告所销售的家用电器“燃气灶”上，标有“”商标，是否构成原告主张的侵害其注册商标专用权的行为。经本院核查比对，原告主张的第5478887号注册商标“”与被告所销售的产品上标有“”商标对比，被诉商标首部为字母与图形组合，该部分虽与原告注册商标后半部分的首部相近但后半部分的多个字母有明显的区别；原告主张的第7206

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三知初字第3号原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区管委会5楼508室。法定代表人黄健，董事长。委托代理人尹相龙，北京市雄志律师事务所律师。被告ＸＸ华，男，1994年4月5日出生，汉族，天津市津南区ＸＸ华百货经营部经营者，户籍地山东省夏津县，住天津市津南区。原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司诉被告ＸＸ华侵害……