(2015)徐民终字第03424号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”依照上述法律规定,保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿适用无过错赔偿原则,即无论交通事故当事人是否有过错,保险公司都应该予以赔偿;该赔偿部分不存在按各自的过错责任比例分担责任或者根据行人的过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任的情形。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定,未参加第三者责任强制保险的,由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。按照保监会公布的机动车第三者责任强制保险责任限额的规定,有责责任限额为死亡伤残
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”依照上述法律规定,保险公司在机动车第三者责任强制保
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第03424号上诉人(原审被告)李传波,农民。被上诉人(原审原告)袁兴启,农民。委托代理人董家仲,江苏忠清律师事务所律师。上诉人李传波因与被上诉人袁兴启机动车交通事故责任纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2014)铜郑民初字第572号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月14日受理后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人李传波、被……