民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终121号

2015年7月16日，被告沙启峰给原告出具的书面证明条，足以证明被告沙启峰拖欠原告款项160000元未还的事实，该证明条载明了三个月内还清。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告起诉之日虽未到三个月的期限，由于被告已明确否认借款的事实存在，因此原告有权在未到还款期限的情况下提起诉讼。原告要求被告偿还证明条中载明的借款160000元，事实清楚，证据确凿，原审法院予以支持，原告要求被告支付利息，因为借条上未注明利息，视为没有利息；对被告辩称的应驳回原告起诉的辩解理由，原审法院不予采信。2015年8月3号，被告沙启峰为原告出具书面借条所载明的借款300000元，原告并没有向被告实际交付300000元款项。向案外人沙洪涛借款300000元，是原告、被告共同签名给沙洪涛出具的借条，所借款项转存到了原告的丈夫袁存华的账户。被告否认曾以袁存华的名义从信用社贷款归自己使用的事实，原告通过丈夫袁存华在信用社的账户转账给沙洪涛300000元，不能证明是原告替被告沙启峰偿还借款。原告所举录音资料不清

2015年7月16日，被告沙启峰给原告出具的书面证明条，足以证明被告沙启峰拖欠原告款项160000元未还的事实，该证明条载明了三个月内还清。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告起诉之日虽未到三个月的期限，由于被告已明确否认借款的事实存在，因此原告有权在未到还款期限的情况下提起诉讼。原告要求被告偿还证明条中载明的借款160000元，事实清楚，证据确凿，原审法院予以支持，原告要求被告支付利息，因为借条上未注明利息，视为没有利息；对被告辩称的应驳回原告起诉的辩解理由，原审法院不予采信。20

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终121号上诉人（原审原告）：霍秀梅。委托代理人：黄汝强，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙启峰。委托代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。上诉人霍秀梅因与被上诉人沙启峰民间借贷纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组……