盗窃 （2016）皖02刑终78号

上诉人姚某以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人姚某被被害人抓住后，在现场等待公安民警，并如实供述自己罪行，原判认定自首，并从轻处罚适当，上诉人以上述情节再次请求二审从轻处罚，于法无据，不予采纳。上诉人姚某积极赔偿被害人，原判酌情从轻处罚适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年三月九日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款

上诉人姚某以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人姚某被被害人抓住后，在现场等待公安民警，并如实供述自己罪行，原判认定自首，并从轻处罚适当，上诉人以上述情节再次请求二审从轻处罚，于法无据，不予采纳。上诉人姚某积极赔偿被害人，原判酌情从轻处罚适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年三月九日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终78号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，男，1948年12月28日出生，汉族，芜湖市明远物业公司员工，户籍地安徽省黄山市徽州区，经常居住地为安徽省芜湖市镜湖区。2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局监视居住，2016年1月19日被镜湖区人民法院继续监视居住。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审……