人身保险合同纠纷 （2016）冀01民终4678号

根据上诉人师兆雄原审起诉状表述以及出示的相关证据和一、二审庭审中的陈述可以得知，上诉人在发生本案交通事故时并未给摩托车办理牌照，也无驾驶本，故原审认定上诉人属于无证驾驶并无不当。上诉人二审中申请证人张某出庭作证，证明当时卖给上诉人保险卡时没有就免责条款进行明确提示说明义务，但没有证据证明张某系被上诉人员工，故张某的证人证言本院不予采信。根据道交法相关规定，无证驾驶机动车辆属于法定免赔事由，被上诉人只需尽到提示义务即可，该免责条款印制在保险卡的背面并进行了加黑加粗处理，且在网上激活投保时须阅读同意后才能生效，故本院认为被上诉人已对该免责条款履行了提示义务，应根据免责条款免除被上诉人赔偿责任。综上所述，原判并无不当，上诉人师兆雄的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人师兆雄负担。本判决为终审判决。审判长　　杨爱军审判员　　于　英审判员　　申　玉二〇一六年八月二十五日书记员　　尹　诗

根据上诉人师兆雄原审起诉状表述以及出示的相关证据和一、二审庭审中的陈述可以得知，上诉人在发生本案交通事故时并未给摩托车办理牌照，也无驾驶本，故原审认定上诉人属于无证驾驶并无不当。上诉人二审中申请证人张某出庭作证，证明当时卖给上诉人保险卡时没有就免责条款进行明确提示说明义务，但没有证据证明张某系被上诉人员工，故张某的证人证言本院不予采信。根据道交法相关规定，无证驾驶机动车辆属于法定免赔事由，被上诉人只需尽到提示义务即可，该免责条款印制在保险卡的背面并进行了加黑加粗处理，且在网上激活投保时须阅读同意后才能生效，故本院认为被上诉人已对该免责条款履行了提示义务，应根据免责条款免除被上诉人赔偿责任。综上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4678号上诉人（原审原告）：师兆雄。委托代理人：师占明，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华东路**号中铁商务广场1-501。负责人：程海军，该公司总经理。委托代理人：杨军，该公司员工。上诉人师兆雄因人身保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（……