建设工程合同纠纷 （2015）大民二终字第01771号

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为2014年1月28日由金帝公司代为付款的2000000元是否包含在已付的14350000元款项中。郝陶安主张根据其对账结果，其所收款项扣除争议的2000000元，实际收款为12298715元，该实收款项扣除了其认为重复计算的协议中约定派斯代扣材料款200000元、574000元代开发票税费以及2013年6月21日收条与银行回单差额，故该争议款项包含在已付的14350000元款项中。中星公司主张其实际累计向郝陶安付款13170380元，其中不含税金及管理费，郝陶安实际收款额应在15000000元左右。本院认为，一审法院对中星公司付款情况及郝陶安收款情况应予审查，针对郝陶安提出的三笔争议款项，逐项进行审查，是否存在郝陶安主张的情况，并审查双方是否存在关于税金、管理费等的约定，综合确定郝陶安已收款项金额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第1971号民事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重审。二审案件受理费22800元（郝陶安已预交），退回上诉人郝陶安。

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为2014年1月28日由金帝公司代为付款的2000000元是否包含在已付的14350000元款项中。郝陶安主张根据其对账结果，其所收款项扣除争议的2000000元，实际收款为12298715元，该实收款项扣除了其认为重复计算的协议中约定派斯代扣材料款200000元、574000元代开发票税费以及2013年6月21日收条与银行回单差额，故该争议款项包含在已付的14350000元款项中。中星公司主张其实际累计向郝陶安付款13170380元，其中不含税金及管理费，郝陶安实际收款额应在15000000元左右。本院认为，一审法院对中星公司付款情况及郝陶安收款情况应

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第01771号上诉人（原审原告、反诉被告）：郝陶安。委托代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：宋树桓，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连中星制冷工程有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：秦绪星，总经理。委托代理人：沈雁东，该公司职员。原审原告、反诉被告郝陶安与原……