生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)浙04民终328号

案号
(2019)浙04民终328号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

江衰汉之妻毛海花因患肝腹水四处求医,其家属打听到徐红天曾用松花粉治愈过同样病情的人,即经人介绍找徐红天要求治疗,徐红天出具了松花粉配方,江衰汉之女即向介绍人购买松花粉予以治疗,后毛海花因病情恶化而病故,在该行为中毛海花病故与徐红天无实质侵权因果关系,江衰汉也无证据证实系徐红天提供的配方导致毛海花病故,故徐红天对此不应承担赔偿责任。事后徐红天在江衰汉要求下出具了承诺书,承诺对江衰汉从2017年5月开始每月支付1000元作为养老费用直至江衰汉去世,因徐红天对江衰汉无法律关系上的扶养义务,也无过错赔偿责任,故该行为应视为徐红天单方承诺应为有效。因徐红天的承诺为无期限承诺,江衰汉的诉讼请求也系无期限请求,属不明确具体的诉讼请求,综合考虑案情酌情判定徐红天一次性支付江衰汉款项32000元。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、徐红天一次性支付江衰汉款项32000元,扣除徐红天已先行支付2000元,尚余30000元徐红天应在判决生效之日起十日内付清;二、驳回江

摘要

江衰汉之妻毛海花因患肝腹水四处求医,其家属打听到徐红天曾用松花粉治愈过同样病情的人,即经人介绍找徐红天要求治疗,徐红天出具了松花粉配方,江衰汉之女即向介绍人购买松花粉予以治疗,后毛海花因病情恶化而病故,在该行为中毛海花病故与徐红天无实质侵权因果关系,江衰汉也无证据证实系徐红天提供的配方导致毛海花病故,故徐红天对此不应承担赔偿责任。事后徐红天在江衰汉要求下出具了承诺书,承诺对江衰汉从2017年5月开始每月支付1000元作为养老费用直至江衰汉去世,因徐红天对江衰汉无法律关系上的扶养义务,也无过错赔偿责任,故该行为应视为徐红天单方承诺应为有效。因徐红天的承诺为无期限承诺,江衰汉的诉讼请求也系无期限请

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终328号上诉人(原审被告):徐红天,男,1965年1月24日出生,汉族,住海宁市。委托诉讼代理人:常小红,浙江信远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江衰汉,男,1958年8月17日出生,汉族,住江山市。委托诉讼代理人:江静,女,1987年5月25日出生,汉族,住江山市。系被上诉人江衰汉之女。上诉人徐红天因与被上诉人江衰汉侵权责任纠……