敲诈勒索 （2019）晋0602刑初300号

被告人李彩霞、穆兆贵以非法占有为目的，纠集黄培杰、元俊宝、张丽军使用威胁手段向被害人索要钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。 公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。 在共同犯罪中，被告人李彩霞、穆兆贵提出犯意组织实施，系主犯；被告人黄培杰、元俊宝、张丽军受他人纠集参与犯罪，系从犯，依法应从轻处罚。 在案被告人在实施敲诈勒索时，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。 鉴于本案事出有因，被害人本身存在过错，且案发后被害人程某出具谅解，均可酌情从轻处罚。 案发后，被告人张丽军主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人李彩霞、穆兆贵、黄培杰、元俊宝庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。 综合考量各被告人的主观恶性程度，及本案案发起因、犯罪事实、危害后果及所获谅解情节，没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李彩霞、穆兆贵、黄培杰适用缓刑。 被告人元俊宝、张丽军犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四

李彩霞、穆兆贵等敲诈勒索罪一审刑事判决书

山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2019）晋0602刑初300号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。 被告人李彩霞，女，1982年1月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，住大同市。 因涉嫌犯敲诈勒索罪，2017年11月19日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；朔州市朔城区人民检察院以被害人存在一定过错，并对行为人予以谅解，犯罪情节较轻无逮捕必要为由，于同年12月25日作出不批准……