（2016）京03民终12486号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王宗燕经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，物流公司主张对车牌号×××机动车享有所有权，但该车辆的购买、银行借款及抵押、保险等手续均由王宗燕签署办理，且购车当年保险手续的交款人记载为王宗燕，物流公司提交的证据不足以证明其是涉诉车辆的实际所有人。物流公司至今未取得北京市小客车配置指标且根据法律规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。涉诉车辆机动车登记信息显示的所有人为王宗燕，张柳柳为善意第三人。综上，物流公司提供的证据并不足以证明其对涉诉车辆享有足以排除强制执行的民事权益。故对于物流公司要求解除涉诉车辆查封措施、停止执行，要求确认涉诉车辆归物流公司所有，要求王宗燕协助办理涉诉车辆过户登记的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回天津天地纵横物流服务有限公司北京分公司的全部诉讼请求。二审中，本院二审期间，物流公司围绕上

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王宗燕经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，物流公司主张对车牌号×××机动车享有所有权，但该车辆的购买、银行借款及抵押、保险等手续均由王宗燕签署办理，且购车当年保险手续的交款人记载为王宗燕，物流公司提交的证据不足以证明其是涉诉车辆的实际所有人。物流公司至今未取得北京市小客车配置指标且根据法律规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12486号上诉人（原审原告）：天津天地纵横物流服务有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路9号（南库）。负责人：徐贻财，总经理。委托诉讼代理人：王春颖，女，1988年2月12日出生。被上诉人（原审被告）：张柳柳，女，1983年6月28日出生。被上诉人（原审被告）：王宗燕，男，1981年3月20日出生。被上诉人（原审被告……