（2016）浙03民终01361号

关于上诉人黄杨文锌主张被上诉人黄国勋在另案中申请财产保全导致涉案房屋贬值而应由被上诉人承担赔偿责任的问题，被上诉人黄国勋在对涉案房屋提起所有权确认的案件中，其认为涉案房屋系夫妻共同所有，故向法院申请对涉案房屋采取财产保全，系其为防止涉案房屋在诉讼期间被处分而采取的维护自身利益的行为。上诉人认为被上诉人在该案中撤回起诉，后又在另外一个案件中申请诉前财产保全，其主观是恶意的，但上诉人提供的证据尚无法证明黄国勋向法院申请财产保全时系恶意的。而被上诉人黄国勋在该两个案件中申请财产保全时，也提供了相应的担保，法院对涉案房屋进行查封也符合法律的相关规定。上诉人提供的证据亦无法证明被上诉人黄国勋在申请财产保全时存在过错或者重大过失等情形，故上诉人提出涉案房屋因被查封导致贬值而应由被上诉人承担赔偿责任的主张，缺乏相应的依据，不予支持。另，关于本案的案由问题，本案系上诉人主张被上诉人在另案中申请财产保全导致其财产损失而要求被上诉人承担赔偿责任，鉴于本案既涉及诉前财产保全，又涉及诉中财产保全，故本案案由应为侵权责任纠纷，一审将本案案由定为民间借贷纠纷，存在不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事

关于上诉人黄杨文锌主张被上诉人黄国勋在另案中申请财产保全导致涉案房屋贬值而应由被上诉人承担赔偿责任的问题，被上诉人黄国勋在对涉案房屋提起所有权确认的案件中，其认为涉案房屋系夫妻共同所有，故向法院申请对涉案房屋采取财产保全，系其为防止涉案房屋在诉讼期间被处分而采取的维护自身利益的行为。上诉人认为被上诉人在该案中撤回起诉，后又在另外一个案件中申请诉前财产保全，其主观是恶意的，但上诉人提供的证据尚无法证明黄国勋向法院申请财产保全时系恶意的。而被上诉人黄国勋在该两个案件中申请财产保全时，也提供了相应的担保，法院对涉案房屋进行查封也符合法律的相关规定。上诉人提供的证据亦无法证明被上诉人黄国勋在申请财产保

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终01361号上诉人（原审原告）：黄杨文锌。委托代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄国勋。上诉人黄杨文锌因侵权责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍龙民初字第451号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年……