股权转让纠纷 （2013）怀中立民终字第52号

本案的诉讼标的额只有200万元，根据最高人民法院调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发（2008）10号）、湖南省高级人民法院关于中、基层人民法院管辖第一审民商事案件标准的补充通知（湘高法（2008）39号）的规定，因本案原审被告毛哲平、谢正中两人的住所地均在湖南省涟源市，不在原审法院辖区和怀化市辖区，原审法院也没有管辖权，应由怀化市中级人民法院管辖。请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民二初字第353-1号民事裁定书，将案件移送怀化市中级人民法院审理。本院认为，原审原告曾子轩、曾光明在本案中的诉讼请求是“确认恢复曾子轩、曾光明在怀化市和正置业有限公司的股东身份；确认2011年10月28日曾子轩与毛哲平间的股份转让合同无效；确认2011年10月28日曾光明与毛哲平间的股份转让合同无效；确认2011年10月28日张桂溪与毛哲平间的股份转让合同无效；确认2011年10月28日怀化市和正置业有限公司的股东会决议无效；确认2011年12月19日张桂溪与谢正中签订的股份转让合同无效；确认2011年12月19日怀化市和正置业有限公司的股东会决议无效”，本案系确认

本案的诉讼标的额只有200万元，根据最高人民法院调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发（2008）10号）、湖南省高级人民法院关于中、基层人民法院管辖第一审民商事案件标准的补充通知（湘高法（2008）39号）的规定，因本案原审被告毛哲平、谢正中两人的住所地均在湖南省涟源市，不在原审法院辖区和怀化市辖区，原审法院也没有管辖权，应由怀化市中级人民法院管辖。请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民二初字第353-1号民事裁定书，将案件移送怀化市中级人民法院审理。本院认为，原审原告曾子轩、曾光明在本案中的诉讼请求是“确认恢复曾子轩、曾光明在怀化市和正置业有限公司的股东

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）怀中立民终字第52号上诉人（原审被告）毛哲平。上诉人（原审被告）谢正中。被上诉人（原审原告）曾子轩。被上诉人（原审原告）曾光明。原审被告张桂溪。原审被告怀化市和正置业有限公司。法定代表人张桂溪，该公司董事长。上诉人毛哲平、谢正中因与被上诉人曾子轩、曾光明、原审被告张桂溪、怀化市和正置业有限公司股权转让纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2013……