民间借贷纠纷 （2021）吉01民终2538号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张凤和、刘立文为证明其主张，提交了《借款协议书》、《收据》、2014年2月26日村民代表大会会议记录、微信截图等证据用以证明其与全结村村委会借款关系成立，全结村委会的负责人、委托诉讼代理人在庭审中表示对上述证据及欠款数额无异议，故对全结村委会向张凤和、刘立文借款8.7万元事实予以认定。全结村委会应依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，全面、诚信的履行还款义务。被告虽辩称该笔债务未在经管站入账，不应承担还款责任，但其账目管理问题对第三人不产生对抗效力，对全结村委会的抗辩主张，不予支持。由于张凤和、刘立文、全结村委会双方在《借款协议书》中对利息的约定不明确，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张凤和、刘立文为证明其主张，提交了《借款协议书》、《收据》、2014年2月26日村民代表大会会议记录、微信截图等证据用以证明其与全结村村委会借款关系成立，全结村委会的负责人、委托诉讼代理人在庭审中表示对上述证据及欠款数额无异议，故对全结村委会向张凤和、刘立文借款8.7万元事实予以认定。全结村委会

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2538号上诉人（原审原告）张凤和，男，1957年5月7日出生，汉族，现住公主岭市。委托诉讼代理人朴海明，吉林辩法律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘立文，女，1957年10月18日出生，汉族，现住公主岭市。委托诉讼代理人朴海明，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）公主岭市二十家子满族镇全结村村民委员会，住所地吉林省公主岭市二……