（2014）镇民终字第0667号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏D×××××号小型轿车在大地保险投保了交强险，故何俊的损失应先由大地保险在剩余的交强险限额范围内赔偿。何俊超出交强险部分的损失，因马春林承担事故的次要责任，张玉祥承担事故的主要责任，何俊不承担事故的责任，且马春林驾驶的是电动车，故应由马春林赔偿20%，由张玉祥赔偿80%。苏D×××××号小型轿车在大地保险投保了第三者责任险，保险限额为50万元，故应由张玉祥赔偿的部分，由大地保险在第三者责任险限额范围内赔偿。马春林、张玉祥、王登凤、大地保险在第一次庭审中对何俊的T1-3椎体压缩性骨折与本次交通事故的关联性提出异议，对此，原审法院到丹阳市人民医院对两份MR报告单的审核医生吴建国进行了询问，吴建国在阅读了两份MR报告单所依据的影像学片后表示，何俊提供的2012年12月16日MR报告单检查结论上所指的T1-3椎体骨折，就是压缩性骨折，但较为轻微。从2013年10月21日的MR报告单上同一部位的检查结论来看，何俊并无二次受伤的情况，程度与第一次相同。大地保险在第二次庭审中答辩称，南京金陵司法鉴定所鉴定意见书鉴定材料中何俊提供的影像学片未经质证，故对于何俊的伤

公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏D×××××号小型轿车在大地保险投保了交强险，故何俊的损失应先由大地保险在剩余的交强险限额范围内赔偿。何俊超出交强险部分的损失，因马春林承担事故的次要责任，张玉祥承担事故的主要责任，何俊不承担事故的责任，且马春林驾驶的是电动车，故应由马春林赔偿20%，由张玉祥赔偿80%。苏D×××××号小型轿车在大地保险投保了第三者责任险，保险限额为50万元，故应由张玉祥赔偿的部分，由大地保险在第三者责任险限额范围内赔偿。马春林、张玉祥、王登凤、大地保险在第一次庭审中对何俊的T1-3椎体压缩性骨折与本次交通事故的关联性提出异议，对此，原审法院到丹阳市人民医院对两份MR报告

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0667号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市电力路30号7楼。负责人赵青杉，该公司总经理。委托代理人赵振华。被上诉人（原审原告）何俊。委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马春林。被上诉人（原审被告）张玉祥。被上诉人（原审被告）王登凤。张玉祥、王登凤共同委托代理人陈志方，……