专利权权属、侵权纠纷 （2012）渝一中法民初字第00703号

专利复审委作出的第20471号无效请求审查决定载明涉案专利权部分无效，在授权公告的权利要求2的基础上维持专利权继续有效。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认。故本案涉案专利在其原权利要求2的基础上有效存续，原告有权就他人侵权行为提起诉讼。在庭审过程中，因被告威云公司认可其生产及向正宇公司销售被控侵权产品、被告正宇公司认可其以生产经营为目的使用被控侵权产品、二被告亦认可被控侵权产品的技术特征与涉案专利全部权利要求所记载的技术特征相一致，本院据此认定被告威云公司生产及向被告正宇公司销售、被告正宇公司使用的被控侵权产品的技术特征落入了原告涉案专利的保护范围，二被告的行为侵犯了原告的专利权。被告威云公司生产及向被告正宇公司销售侵权产品，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因被告正宇公司系从被告威云公司处购买的侵权产品，其相应的使用行为具有合法来源，本案其他当事人对此亦予以认可，故对正宇公司提出的合法来源抗辩本院予以支持，正宇公司对其使用侵权产品的行为仅承担停止侵权的民事责任。关于赔偿金额问题，由于原告未提供证据证明其因侵权行为所受损失或被告侵权获利情况，本院综合考量涉案专利的类型、侵权行为的

专利复审委作出的第20471号无效请求审查决定载明涉案专利权部分无效，在授权公告的权利要求2的基础上维持专利权继续有效。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认。故本案涉案专利在其原权利要求2的基础上有效存续，原告有权就他人侵权行为提起诉讼。在庭审过程中，因被告威云公司认可其生产及向正宇公司销售被控侵权产品、被告正宇公司认可其以生产经营为目的使用被控侵权产品、二被告亦认可被控侵权产品的技术特征与涉案专利全部权利要求所记载的技术特征相一致，本院据此认定被告威云公司生产及向被告正宇公司销售、被告正宇公司使用的被控侵权产品的技术特征落入了原告涉案专利的保护范围，二被告的行为侵犯了原告的专利权。被告威云

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民初字第00703号原告：重庆市大业混凝土有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝乌江村4组。法定代表人：吕剑，执行董事。委托代理人：陈强，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人：巢德明，该公司经理。被告：重庆市涪陵区威云机械制造有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路55号。法定代表人：蔡云才，董事长。委托代理人：严伟，重庆恒泽律师事务所律师。被告：重……