借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00519号

诚通公司与勤上公司签订的《借款合同》，以及诚通公司与高泽华、曾娟、吴勇、丁萍签订的《保证合同》，意思表示真实，内容合法，均系有效合同，当事人应严格履行合同义务。诚通公司按约向勤上公司履行了支付借款300万元的合同义务，勤上公司应按约履行偿还借款本息的义务。勤上公司未按约履行偿还借款本的合同义务，应承担违约责任，勤上公司应向诚通公司偿还借款本金300万元。根据诚通公司庭审陈述，本案期内利息已付清。因合同约定如勤上公司到期未还款，则在约定利率的基础上加收50%的利息，故勤上公司应从2014年4月21日起至借款实际还清之日止，以借款本金300万元为基数，以月利率22.5‰为标准向诚通公司支付逾期利息，但应扣减勤上公司已付27万元利息。诚通公司要求勤上公司支付借款本金并按月利率22.5‰支付利息的诉讼请求，依法应予支持。本案系勤上公司违约，诚通公司为实现债权而产生的律师费应由勤上公司承担，勤上公司应向诚通公司支付律师代理费15.39万元。诚通公司要求勤上公司支付律师代理费15.39万元的诉讼请求，依法应予支持。高泽华、曾娟、吴勇、丁萍与诚通公司签订的《保证合同》中均约定，高泽华、曾娟、吴勇、丁

诚通公司与勤上公司签订的《借款合同》，以及诚通公司与高泽华、曾娟、吴勇、丁萍签订的《保证合同》，意思表示真实，内容合法，均系有效合同，当事人应严格履行合同义务。诚通公司按约向勤上公司履行了支付借款300万元的合同义务，勤上公司应按约履行偿还借款本息的义务。勤上公司未按约履行偿还借款本的合同义务，应承担违约责任，勤上公司应向诚通公司偿还借款本金300万元。根据诚通公司庭审陈述，本案期内利息已付清。因合同约定如勤上公司到期未还款，则在约定利率的基础上加收50%的利息，故勤上公司应从2014年4月21日起至借款实际还清之日止，以借款本金300万元为基数，以月利率22.5‰为标准向诚通公司支付逾期利息

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00519号原告：重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司，住重庆市巴南区龙州湾龙海大道3号龙海港湾小区F211－16号，统一社会信用代码91500113683916199H。法定代表人：明朝勇，董事长。委托代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。被告：重庆勤上科技有限公司，住重庆市江北区建新……