民间借贷纠纷 (2014)泉民初字第1755号
裁判要旨
被告余志健、宏兴公司未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。高炳杉提供的证据真实、合法,且与本案具有关联性,可以作为定案的依据。《借款协议书》系借贷双方的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,借贷关系合有效。《借据》以及转账凭证可以认定,高炳杉已根据《借款协议书》的约定指令,将款项300万元汇至余志健账户上,履行了出借人的付款义务。借款期限届满后,余志健未能按合同的约定偿还尚欠借款本息,已构成违约。高炳杉要求余志健偿还欠款本息,符合法律规定。应予支持。保证人宏兴公司自愿为余志健的借款提供连带责任担保,保证合同关系意思表示真实,没有违反法律的强制性规定,担保关系合法有效。现余志健未能按期偿还本息,宏兴公司应根据《借款协议书》上的约定,对余志健上述欠款的偿还承担连带保证责任。《借款协议书》约定的利率及违约金,已超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍,超过部分不予保持,现高炳杉已自动调整为按银行同期贷款利率的四倍计算的利率,应予准许。高炳杉支付因本案诉讼而支付的律师费30000,因双方合同中有约定,且已有实际支付的凭证,因此,高炳杉的该请求应予支持。被告
摘要
被告余志健、宏兴公司未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。高炳杉提供的证据真实、合法,且与本案具有关联性,可以作为定案的依据。《借款协议书》系借贷双方的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,借贷关系合有效。《借据》以及转账凭证可以认定,高炳杉已根据《借款协议书》的约定指令,将款项300万元汇至余志健账户上,履行了出借人的付款义务。借款期限届满后,余志健未能按合同的约定偿还尚欠借款本息,已构成违约。高炳杉要求余志健偿还欠款本息,符合法律规定。应予支持。保证人宏兴公司自愿为余志健的借款提供连带责任担保,保证合同关系意思表示真实,没有违反法律的强制性规定,担保关系合法有
正文(节选)
泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1755号原告高炳杉,住福建省南安市。委托代理人傅绿松、傅静如,福建正成功律师事务所律师。被告余志健,住福建省厦门市,现住泉州市。被告泉州泉港宏兴钢铁制品有限公司,住所地泉州市泉港区涂岭镇工业小区。组织机构代码:72424157-1。法定代表人余鑫,该公司董事长。原告高炳杉与被告余志健、泉州泉港宏兴钢铁制品有限公司(下称宏兴公司)民间借贷纠……