机动车交通事故责任纠纷 (2015)普中民终字第762号
裁判要旨
本案交通事故发生后,交警已对事故责任作出认定即被告余超在此事故中负主要责任,原告鲁兆全在此事故中负次要责任。关于本案的赔偿责任如何划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由机动车及行人各方根据过错程度的比例分担赔偿责任。因被告余超所驾驶车辆已在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额为ll0000元,医疗费用赔偿限额为10000元,同时被告余超所驾驶车辆还投保了第三者商业责任险(保险赔偿限额为200000元,第三者责任险保险条款第二十条约定:保险机动车超载的,增加10%的免赔率)。该公司应在强制保险责任限额范围内以及第三者商业责任险限额范围内按约定承担理赔,因被告余超驾驶的云G×××××号车辆超载行驶,根据保险合同之约定,被告太平洋保险勐腊支公司在商业第三者责任险限额范围有l0%的免赔率。不足部分,原审法院结合交警对事故责任认定及本案的实际,确定原告承担此次
摘要
本案交通事故发生后,交警已对事故责任作出认定即被告余超在此事故中负主要责任,原告鲁兆全在此事故中负次要责任。关于本案的赔偿责任如何划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由机动车及行人各方根据过错程度的比例分担赔偿责任。因被告余超所驾驶车辆已在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额为ll0000元,医疗费用赔偿限额为10000元,同时被告余超所驾驶车辆还投保了第三者商业责任险(保险赔偿限额为200000元,第三者责任险保险
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)普中民终字第762号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊县支公司(以下简称勐腊公司)。 住所地:西双版纳傣族自治州勐腊县勐腊镇南路。 负责人瞿伟,该公司经理。 委托代理人向振宇,国浩律师(昆明)事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审原告):鲁兆全,男,1970年11月27日生,住宁洱哈尼族彝族自治县。 法定……