金融借款合同纠纷 (2015)泉民初字第470号

案号
(2015)泉民初字第470号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-09-02

裁判要旨

润泰公司、蔡灵玲、林仪东均未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。吴建煌提供的上述证据主体适格,内容合法,系当事人的真实意思表示,能够证明上述各方当事人之间的委托代理关系、借款担保合同关系,且未违约国家法律、法规的强制性规定,上述合同应确认为合法有效。三明列东工行根据《委托代理协议》、《一般委托贷款借款合同》的约定,与俞雅青签订了《个人借款/担保合同》,并依合同的约定,向俞雅青发放了400万元的委托贷款,已完成了合同的各项义务。现俞雅青未能按合同的约定如期向三明列东工行或吴建煌支付尚欠村息,已构成违约。根据吴建煌、俞雅青与三明列东工行签订的(201)年委借字第0002号《一般委托贷款借款合同》第十九条的,委托人吴建煌有权直接向借款人催收贷款本息或通过法律手段提起诉讼。现吴建煌直接向俞雅青主张权利,有合同依据,也符合法律规定,其主张应予支持。俞雅青应向吴建煌偿还借款本息并承担违约责任。俞雅青出具的《借据》约定:借款月利率3.6%,若未按时支付利息,每逾期一日按2‰支付滞纳金。该约定的利率已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,超过部分不予保持。现吴建煌主张按中

摘要

润泰公司、蔡灵玲、林仪东均未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。吴建煌提供的上述证据主体适格,内容合法,系当事人的真实意思表示,能够证明上述各方当事人之间的委托代理关系、借款担保合同关系,且未违约国家法律、法规的强制性规定,上述合同应确认为合法有效。三明列东工行根据《委托代理协议》、《一般委托贷款借款合同》的约定,与俞雅青签订了《个人借款/担保合同》,并依合同的约定,向俞雅青发放了400万元的委托贷款,已完成了合同的各项义务。现俞雅青未能按合同的约定如期向三明列东工行或吴建煌支付尚欠村息,已构成违约。根据吴建煌、俞雅青与三明列东工行签订的(201)年委借字第0002

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第470号原告吴建煌,男,汉族,1983年6月21日出生,住福建省安溪县。委托代理人林耀冠、范大庞,福建聚泰律师事务所律师。被告俞雅青,女,汉族,1989年2月27日出生,住福建省三明市梅列区。被告福建润泰房地产开发有限公司,住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街7#。组织机构代码:58754379-1。法定代表人蔡灵玲,该公司董事长。被告蔡……