买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第99号

被告丁育青从原告孙立忠处购买轮胎、内胎及垫胎事实清楚，双方形成了买卖合同关系，丁育青应负向孙立忠给付轮胎款的责任。原告孙立忠所述丁育青系被告周振超雇佣的司机为其开车，缺乏足够的证据予以证实，本院无法认定。遂判决：一、由被告丁育青给付原告孙立忠轮胎款人民币4350元。于判决生效后五日内给付。二、驳回原告孙立忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由丁育青负担。判后，丁育青不服上述判决，向本院提起上诉称：原审被告周振超所有的冀B×××××号车以及其他车辆均在被上诉人孙立忠的门市部使用轮胎，周振超不定时的给付孙立忠轮胎款。冀B×××××号车更换4350元的轮胎，上诉人事先均向孙立忠、周振超请示过，并得到了周振超的同意。事后，只是周振超认为已经给付了孙立忠轮胎款但没有撤回欠条，而孙立忠认为周振超并没有给付其轮胎款。上诉人只是周振超雇佣的司机，在孙立忠的门市部所更换的轮胎全部用在周振超的冀B×××××号车上。一审法院判决上诉人给付被上诉人轮胎款4350元是错误的。请求二

被告丁育青从原告孙立忠处购买轮胎、内胎及垫胎事实清楚，双方形成了买卖合同关系，丁育青应负向孙立忠给付轮胎款的责任。原告孙立忠所述丁育青系被告周振超雇佣的司机为其开车，缺乏足够的证据予以证实，本院无法认定。遂判决：一、由被告丁育青给付原告孙立忠轮胎款人民币4350元。于判决生效后五日内给付。二、驳回原告孙立忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由丁育青负担。判后，丁育青不服上述判决，向本院提起上诉称：原审被告周振超所有的冀B×××××号车以及其他车辆均在被上诉人孙立忠

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第99号上诉人（原审被告）丁育青，农民。被上诉人（原审原告）孙立忠，农民。原审被告周振超，农民。上诉人丁育青因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第4156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明，2012年5月18日被告丁育青从原告孙立忠处购买轮胎两条……