买卖合同纠纷 (2010)浙嘉商终字第188号
裁判要旨
新火公司自2007年开始发给“桐乡市凤翔化纤有限公司”的五十四份绦纶油剂送货单上的收货人与发给吉祥公司送货单上的收货经办人基本一致,且新火公司开具相应价值的增值税专用发票已交付给吉祥公司,吉祥公司收到发票后支付了大部分货款,应视为新火公司、吉祥公司之间买卖关系成立。吉祥公司称收货单位不是吉祥公司,新火公司的增值税专用发票系虚开,显然违背常理,故吉祥公司的辩解不能成立。新火公司要求吉祥公司支付货款的诉讼请求予以支持。至于吉祥公司提出新火公司的产品有质量问题与本案是两个不同的法律关系,吉祥公司可另案主张其权利。据此,依照《中华人民和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:吉祥公司于判决生效之日起十日内支付新火公司货款404390元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7366元,财产保全费2570元,合计9936元,由吉祥公司负担。宣判后,吉祥公司不服上述判决,向本院提出上诉。其上诉称:送货单是反映双方存在交易关系的原始凭证,新火公司提交的送货单仅能证明双方存
摘要
新火公司自2007年开始发给“桐乡市凤翔化纤有限公司”的五十四份绦纶油剂送货单上的收货人与发给吉祥公司送货单上的收货经办人基本一致,且新火公司开具相应价值的增值税专用发票已交付给吉祥公司,吉祥公司收到发票后支付了大部分货款,应视为新火公司、吉祥公司之间买卖关系成立。吉祥公司称收货单位不是吉祥公司,新火公司的增值税专用发票系虚开,显然违背常理,故吉祥公司的辩解不能成立。新火公司要求吉祥公司支付货款的诉讼请求予以支持。至于吉祥公司提出新火公司的产品有质量问题与本案是两个不同的法律关系,吉祥公司可另案主张其权利。据此,依照《中华人民和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉商终字第188号上诉人(原审被告):桐乡市吉祥加弹丝有限公司。法定代表人:曹松华。委托代理人:刘琳。被上诉人(原审原告):杭州新火化工有限公司。法定代表人:田兴虎。委托代理人:朱瑞康。上诉人桐乡市吉祥加弹丝有限公司(以下简称吉祥公司)因与被上诉人杭州新火化工有限公司(以下简称新火公司)买卖合同纠纷一案,不服桐乡市人民法院(2009)嘉桐商初……