民间借贷纠纷 (2021)粤01民终3271号
裁判要旨
对于上诉人是否向被上诉人支付逾期还款利息的问题,一审法院根据双方借款过程、对借款、还款问题协商的微信聊天内容,结合上诉人对此作出的陈述,适用相关法律规定作出的认定并无不当。上诉人对此提出异议缺乏充分事实与法律,本院对其上诉主张不予采纳。至于逾期还款利息的起算时间问题,一审法院根据相关法律规定,认定上诉人应从被上诉人向其发出律师函提出主张之日起计算逾期还款利息并无不当,本院予以维持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陆浚豪负担。本判决为终审判决。审判员 黄钜二〇二一年四月二十三日法官助理胡星书记员何敏婷 来源:
摘要
对于上诉人是否向被上诉人支付逾期还款利息的问题,一审法院根据双方借款过程、对借款、还款问题协商的微信聊天内容,结合上诉人对此作出的陈述,适用相关法律规定作出的认定并无不当。上诉人对此提出异议缺乏充分事实与法律,本院对其上诉主张不予采纳。至于逾期还款利息的起算时间问题,一审法院根据相关法律规定,认定上诉人应从被上诉人向其发出律师函提出主张之日起计算逾期还款利息并无不当,本院予以维持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陆浚豪负担。本判决为终审判决。审判员
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3271号上诉人(原审原告):陆浚豪,男,1998年7月28日出生,汉族,住广州市荔湾区。被上诉人(原审原告):林芷颖,女,1997年8月28日出生,汉族,住广州市荔湾区。上诉人陆浚豪因与被上诉人林芷颖民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市荔湾区人民法院(2020)粤0103民初10604号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,根据《……