金融借款合同纠纷 （2019）京0105民初72296号
裁判要旨
《汽车贷款协议》及《抵押贷款合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 原告发放了贷款，履行了合同义务。 滨州渤海中西医结合医院有限公司未按期偿还借款本息，构成违约。 原告有权要求滨州渤海中西医结合医院有限公司偿还剩余贷款本金、支付利息和罚息。 原告要求滨州渤海中西医结合医院有限公司支付催收函件费亦符合合同约定。 滨州渤海中西医结合医院有限公司提供抵押车辆作为担保并办理了抵押登记，在其不履行债务时，原告有权要求对抵押车辆优先受偿。 滨州渤海中西医结合医院有限公司以公司名下车辆为贷款提供了物的担保，张振宝、王士君作为保证人为贷款提供了人的担保，但各方并未明确约定物保、人保的实现顺序，故原告应首先就滨州渤海中西医结合医院有限公司提供的物的担保实现债权，对原告依法行使抵押权后未能清偿的部分，张振宝、王士君承担连带清偿责任。 张振宝、王士君承担保证责任后，有权向滨州渤海中西医结合医院有限公司追偿。 滨州渤海中西医结合医院有限公司、张振宝、王士君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国
摘要
北京现代汽车金融有限公司与滨州渤海中西医结合医院有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初72296号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。 法定代表人：周焰明，董事长。 委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。 委托诉讼代理人：柴林，女，北京现代汽车金融有限公司职员。 被告：滨州渤海中西医结合医院有限公司，住所地山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河十路渤海九路……