走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川34刑终212号

上诉人(原审被告人)石叶尔西为了牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人石叶尔西多次贩卖毒品的事实，不仅有上诉人在侦查机关多次自然、稳定的供述，而且有吸毒人员的证言、查获的海洛因、通话清单予以证实，且证据间能相互印证，足以证明。故对上诉人的上诉称没有多次贩卖毒品的理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原审法院在法律规定的范围内对上诉人判处刑罚并无不当，其上诉称原判量刑过重的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，但在一审法院和本院审理过程中，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》已正式施行，原《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》已废止，不再适用。虽然新旧司法解释对“情节严重”规定标准一致，不影响本案的量刑，但原审法院表述已废止的司法解释不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吉晓红审　判　员　　唐　建代理审判员　　刘　

上诉人(原审被告人)石叶尔西为了牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人石叶尔西多次贩卖毒品的事实，不仅有上诉人在侦查机关多次自然、稳定的供述，而且有吸毒人员的证言、查获的海洛因、通话清单予以证实，且证据间能相互印证，足以证明。故对上诉人的上诉称没有多次贩卖毒品的理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原审法院在法律规定的范围内对上诉人判处刑罚并无不当，其上诉称原判量刑过重的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，但在一审法院和本院审理过程中，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终212号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）石叶尔西，女，28岁，捕前住西昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院批准，同年4月22日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。彝语翻译李燕，凉山彝族自治州中级人民法院工作人员。四川省西昌市人民法院审理四川省……