股权转让纠纷 （2019）晋05民终1747号

根据《股权转让协议》的约定，股权转让款应于2018年12月底付清，现三被告尚欠原告3147460元未付清，构成违约，应依原告请求承担继续履行的违约责任；三被告逾期付款给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求，一审法院予以支持；三被告称愿意共同支付剩余股权转让款，原告也予以认可，对于被告的该主张，一审法院予以支持；同时，被告高某2、张某1应依股权转让协议约定对上述款项承担连带清偿责任。关于账目交接问题，不属于本案审理范围，相关权利主体可另行起诉；关于被告张某1支付给原告的300000元，被告张某1可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告高某1、高某2、张某1在判决生效后一个月内支付原告长治县陶清河水泥厂股权转让款3147460元及相应利息（自2019年1月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、被告高某2、张某1对上述款项承担连带清偿责任。二审过程中，双方当事人对一审法院认定事实均无异议，本院予以确认。本院认为，认定三上诉人应否支付逾期利息取决于三上诉人与被上诉人签订的《高平市恒裕商品混

根据《股权转让协议》的约定，股权转让款应于2018年12月底付清，现三被告尚欠原告3147460元未付清，构成违约，应依原告请求承担继续履行的违约责任；三被告逾期付款给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求，一审法院予以支持；三被告称愿意共同支付剩余股权转让款，原告也予以认可，对于被告的该主张，一审法院予以支持；同时，被告高某2、张某1应依股权转让协议约定对上述款项承担连带清偿责任。关于账目交接问题，不属于本案审理范围，相关权利主体可另行起诉；关于被告张某1支付给原告的300000元，被告张某1可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1747号上诉人（原审被告）：高某1，男，汉族，高平市人，农民。上诉人（原审被告）：高某2，男，汉族，高平市人，农民。上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，高平市人，农民。三上诉人共同委托诉讼代理人：管某，山西高坪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长治县陶清河水泥厂，住所地：长治市上党区陶清河水库。法定代表人：张某2，任总经理。委托诉讼代……