医疗损害责任纠纷 （2014）淮民一终字第00199号

原判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第01161号民事判决；二、发回淮南市田家庵区人民法院重审。审　判　长　　王雪霞审　判　员　　石兴辉代理审判员　　代　奇二〇一四年五月八日书　记　员　　陈维为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第01161号民事判决；二、发回淮南市田家庵区人民法院重审。审　判　长　　王雪霞审　判　员　　石兴辉代理审判员　　代　奇二〇一四年五月八日书　记　员　　陈维为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民一终字第00199号上诉人（原审原告）：黄文杰，男，1985年6月12日出生，汉族，安徽省长丰县人，启阳商贸有限责任公司职员。上诉人（原审原告）：王文娟，女，1986年2月10日出生，汉族，安徽省颖上县人，启阳商贸有限责任公司职员。上述两上诉人共同的委托代理人：钱锦玉，男，1940年6月19日生，汉族。上诉人（原审被告）：淮南新康医院。法定……