民间借贷纠纷 （2016）粤18民终2313号

谭海燕向肖维借款的事实，双方虽没有通过书面合同等形式确认，但有肖维向谭海燕的转账记录及双方通信记录佐证，予以确认。对于借款本金，有银行转账记录佐证，经核实为1523830元。对于利息，双方当事人未约定借款归还时间也未约定借款内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，肖维请求从2015年5月19日起计算利息无法律依据。本案逾期利息应从肖维起诉之日即2016年3月9日按年利率6%计算。对于谭海燕答辩称其与肖维是赠与关系，但谭海燕未提供任何证据佐证，对其答辩意见，不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条

谭海燕向肖维借款的事实，双方虽没有通过书面合同等形式确认，但有肖维向谭海燕的转账记录及双方通信记录佐证，予以确认。对于借款本金，有银行转账记录佐证，经核实为1523830元。对于利息，双方当事人未约定借款归还时间也未约定借款内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2313号上诉人（原审被告）：谭海燕，女，汉族，广东省英德市人。委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖维，男，汉族，湖南省人。委托代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。上诉人谭海燕与被上诉人肖维因民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……