民间借贷纠纷 (2017)沪01民终5062号

案号
(2017)沪01民终5062号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

在案证据可以看出,谢维清为购房向仲小刚借款15万元,并出具借条一份,承诺月利率1%,仲小刚提供的银行明细可以看出仲小刚实际交付了涉案的15万元。谢维清对仲小刚的诉请予以承认,于法无悖。刘利岷对借款事实及用途存疑,但未提供相应证据予以证明,故对刘利岷辩称意见不予认可,刘利岷另表示借款超过诉讼时效,对此法院认为,借条中明确约定还款日期为2015年12月31日,并未超过两年诉讼时效,故对刘利岷的该项辩称意见亦不予采纳。综上,仲小刚与谢维清之间关于15万元的民间借贷关系成立并生效,法院对仲小刚要求谢维清还本付息的诉请予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利,应按夫妻共同债务处理,故仲小刚要求刘利岷、谢维清共同承担债务的诉讼请求,予以支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决:一、刘利岷、谢维清于判决生效之日起十日内共同连带返还仲小刚借款本金15万元;二、刘利岷、谢维清于判决生效之

摘要

在案证据可以看出,谢维清为购房向仲小刚借款15万元,并出具借条一份,承诺月利率1%,仲小刚提供的银行明细可以看出仲小刚实际交付了涉案的15万元。谢维清对仲小刚的诉请予以承认,于法无悖。刘利岷对借款事实及用途存疑,但未提供相应证据予以证明,故对刘利岷辩称意见不予认可,刘利岷另表示借款超过诉讼时效,对此法院认为,借条中明确约定还款日期为2015年12月31日,并未超过两年诉讼时效,故对刘利岷的该项辩称意见亦不予采纳。综上,仲小刚与谢维清之间关于15万元的民间借贷关系成立并生效,法院对仲小刚要求谢维清还本付息的诉请予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利,应按夫妻共同债务处理

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5062号上诉人(原审被告):刘利岷,女,1978年11月6日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:刘保亮,上海知守律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仲小刚,男,1977年10月31日出生,汉族,住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告):谢维清,男,1973年4月5日出生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人刘利岷因与被上诉人仲小刚、谢维……