离婚纠纷 （2015）遂中民终字第306号

结合诉、辩双方各自的意见，确定本案的争议焦点是：第一，双方夫妻感情是否确已破裂，一审判决准予离婚是否正确；第二，一审判决对夫妻共同财产处理是否恰当。关于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。……”《婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；……”本案中，刘某某在一审中提供了2015年5月31日与陈某林签订的《离婚协议书》及婚生女陈某倩的书面证言、婚生子陈某俊、儿媳罗某某的书面证言，拟证实其与陈某林夫妻感情已经破裂；陈某林在一审法院于2015年4月24日对其调查的询问笔录中陈述其自西藏回来后已经与原告刘某某分居生活两年以上，且陈某林在一审法庭辩论和法庭最后陈述中亦表示同意离婚，但要求刘某某给钱治病。由此可知，双方因感情不和分居生活已经超过两年，双方均无和好夫妻关系的意愿，感情确已破裂。原审法院判决准予双方离婚，符合本案的实际，亦有法律规定。上诉人陈某林提出其与被上诉人刘某某夫妻感情尚未破裂的

结合诉、辩双方各自的意见，确定本案的争议焦点是：第一，双方夫妻感情是否确已破裂，一审判决准予离婚是否正确；第二，一审判决对夫妻共同财产处理是否恰当。关于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。……”《婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；……”本案中，刘某某在一审中提供了2015年5月31日与陈某林签订的《离婚协议书》及婚生女陈某倩的书面证言、婚生子陈某俊、儿媳罗某某的书面证言，拟证实其与陈某林

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第306号上诉人（原审被告）陈某林，男，生于1967年6月25日，汉族。委托代理人陈天水，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，女，生于1970年7月8日，汉族。委托代理人高明，遂宁市射洪县洋溪法律服务所法律工作者。上诉人陈某林因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院于2015年5月22日作……