民间借贷纠纷 （2016）粤01民终15352号

合法的借贷关系受法律保护。李霞为证实其主张已提供周云锋出具的《借据》以及转账凭证，证明其已实际出借50万元给周云锋；周云锋认为涉案50万元为李霞替其丈夫张某培向其偿还借款，但其未能合理解释为何出具《借据》而不是收据给李霞，周云锋除陈述外未能提供其他证据反驳李霞的主张；综上，一审法院采信李霞关于周云锋向其借款50万元的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”现借款期限已届满，周云锋仍未还款的行为已构成违约，周云锋应偿还借款本金50万元及按年利率6%计算本金50万元自借款期限届满之日即2013年1月29日起至清偿之日止的逾期还款利息给李霞。周云锋陈述若一审法院认定其与李霞之间的借贷关系成立，则其主张于2012年12月29日以后转账给李霞的丈夫张某培的款项系偿还涉案借款，对此一审法院不予采

合法的借贷关系受法律保护。李霞为证实其主张已提供周云锋出具的《借据》以及转账凭证，证明其已实际出借50万元给周云锋；周云锋认为涉案50万元为李霞替其丈夫张某培向其偿还借款，但其未能合理解释为何出具《借据》而不是收据给李霞，周云锋除陈述外未能提供其他证据反驳李霞的主张；综上，一审法院采信李霞关于周云锋向其借款50万元的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15352号上诉人（原审被告）：周云锋，住广州市番禺区。委托代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李霞，住重庆市江津市。委托代理人：麦荣福、彭世明，广东盈隆律师事务所律师。上诉人周云锋因与被上诉人李霞民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……