民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第03185号

茅云章已提供胡友章出具的借据两份，足以证明其与胡友章之间借款合意、借款交付、利息约定的事实，故对茅云章主张的其与胡友章之间借款和利息约定事实予以认定。关于茅云章主张的其与吴宏旺之间借款关系，茅云章与胡友章之间的借款务应由吴宏旺承担，其理由：一、吴宏旺与胡友章之间系委托合同关系。本案中，吴宏旺主张其与胡友章之间系借款关系，该主张无法合理解释其所书记录页不直接记录胡友章为债权人而仅记载借款资金出借方的原因，及胡友章按同一年利率10%与资金出借方、资金使用方结算而不获取对价的原因；相反，吴宏旺所书记录页与案涉借据在金额、借款时间等内容上高度一致并以借款来源、金额的账目形式记载，该账目外观更契合委托人与受委托人为方便处理委托事务（帮助融资）的目的，胡友章不获取利息、费用等对价的交易习惯也更契合无偿委托合同的真实意思；据此对吴宏旺的该主张，不予采信，认定胡友章与吴宏旺之间的委托合同成立生效。二、受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，胡友章作为吴宏旺的受委托人已死亡，且未完全

茅云章已提供胡友章出具的借据两份，足以证明其与胡友章之间借款合意、借款交付、利息约定的事实，故对茅云章主张的其与胡友章之间借款和利息约定事实予以认定。关于茅云章主张的其与吴宏旺之间借款关系，茅云章与胡友章之间的借款务应由吴宏旺承担，其理由：一、吴宏旺与胡友章之间系委托合同关系。本案中，吴宏旺主张其与胡友章之间系借款关系，该主张无法合理解释其所书记录页不直接记录胡友章为债权人而仅记载借款资金出借方的原因，及胡友章按同一年利率10%与资金出借方、资金使用方结算而不获取对价的原因；相反，吴宏旺所书记录页与案涉借据在金额、借款时间等内容上高度一致并以借款来源、金额的账目形式记载，该账目外观更契合委托人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03185号上诉人（原审被告）吴宏旺，私营企业主。上诉人（原审被告）唐红芳，农民。被上诉人（原审原告）茅云章，农民。委托代理人姜久荣、黄荣杰，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。上诉人吴宏旺、唐红芳因与被上诉人茅云章民间借贷纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2015）大三民初字第00244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10……