劳务合同纠纷 （2019）内02民终1334号
裁判要旨
栗某、刘某到张某2负责实际施工的“新建华电土右电厂萨拉齐东铁路专用线”工程工地工作，虽未与实际施工人张某2签订正式的劳务合同或劳动合同，但与其口头约定了工作内容与工资金额，且栗某、刘某按照该口头约定提供了劳动，理应获得劳动报酬。 本案栗某、刘某与张某3已就完成工作进行结算，该结算应当视为张某2已对栗某、刘某完成工作的确认，因此张某2应当向栗某、刘某支付欠付工资8200元，故对于栗某、刘某主张张某2向其支付欠付工资8200元的诉讼请求，予以支持；对于栗某、刘某主张向其支付以欠付工资8200元为基数，自起诉之日起（2018年6月1日）至欠款还清为止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉讼请求，因张某2未付清欠款前，给栗某、刘某造成一定的收益损失，该诉讼请求不超出法律规定，予以支持。 本案中呼铁公司作为总承包方，将涉案工程中的劳务部分分包给国信公司，国信公司又将劳务部分分包给张某2个人的行为，系建设工程领域典型的层层分包行为。 国信公司将上述工程中的部分劳务分包给张某2施工，事实清楚、证据充分，但张某2并不具有承包工程劳务的相关资质，结合其为工地现场施工负责人并负责聘用工人并结算工资
摘要
内蒙古呼铁建工集团有限公司、北京国信工建建设工程有限公司与栗某、刘某等劳务合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1334号 上诉人（原审被告）：内蒙古呼铁建工集团有限公司。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：张某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：北京国信工建建设工程有限公司。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人:孙某,内蒙古东方玉德律师事务所律师……