生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏07民终544号

公民的生命身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案系因刘新建婚礼回请邀请张某1及王振国、胡凯、高凤路、胡亮、徐立新、丁雪、冯立国参加宴席，张某1在酒席间存在饮酒行为，但现有证据不能证明各聚餐参与者对张某1存在劝酒行为，且从张立军、刘永英提供的张某1中间离席的监控录像亦不能证明张某1的行为存在异常情况，张某1发生事故导致死亡，各聚餐参与者主观上不存在过错。张某1系具有完全民事行为能力人，对自己的酒量大小及饮酒产生的可能后果应该有明确的认知，且饮酒后驾驶车辆亦是违法行为，但其仍在该种情况下驾车并因此发生事故导致死亡，其本人应承担全部责任。亲友之间聚餐饮酒本是一种情谊行为，每个参与饮酒的行为人对自己的生命健康安全负有最高注意义务，但各共同饮酒或聚餐者也应对其他同饮者负有善意提醒、劝诫、照顾和帮助等安全注意义务，这是基于共同就餐的先行行为下附随产生的安全保障义务，本案中，因张某1在酒席中存在饮酒行为，但各聚餐参与者让张某1独自驾驶电动自行车离开，对张某1发生意外存在一定的过失。刘新建作为此次宴席活动的邀请者和组织者，理应较其他聚餐参与者对张某1的安全保障负有

公民的生命身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案系因刘新建婚礼回请邀请张某1及王振国、胡凯、高凤路、胡亮、徐立新、丁雪、冯立国参加宴席，张某1在酒席间存在饮酒行为，但现有证据不能证明各聚餐参与者对张某1存在劝酒行为，且从张立军、刘永英提供的张某1中间离席的监控录像亦不能证明张某1的行为存在异常情况，张某1发生事故导致死亡，各聚餐参与者主观上不存在过错。张某1系具有完全民事行为能力人，对自己的酒量大小及饮酒产生的可能后果应该有明确的认知，且饮酒后驾驶车辆亦是违法行为，但其仍在该种情况下驾车并因此发生事故导致死亡，其本人应承担全部责任。亲友之间聚餐饮酒本是一种

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终544号上诉人(原审原告)：张立军，男，1967年10月21日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人(原审原告)：刘永英，女，1968年2月6日出生，汉族，住连云港市海州区。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵晞越，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘新建，男，1985年2月21日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼……