民间借贷纠纷 （2017）新01民终1366号

尹迎春欠高晓平借款218000元逾期未还属实，其应当承担清偿责任，高晓平的利息主张符合双方的约定也不违反法律的规定，一审法院对高晓平的诉讼请求予以支持。田战印的保证担保行为成立，因未明确约定保证责任的方式，视为连带责任保证。高晓平在主债务履行期间届满后六个月内主张保证权利符合法律的规定。高晓平依据尹迎春出具的借条和借款合同向一审法院提起民间借贷诉讼，尹迎春抗辩借款没有实际发生，但没有作出合理说明，也没有提供证据证明其反驳意见，一审法院确认双方民间借贷的事实成立。故尹迎春的辩解意见没有事实依据，一审法院不予支持。田战印经一审法院合法传唤没有到庭参加诉讼，一审法院视为其已经放弃了在本案一审中答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹迎春归还高晓平借款218000元，于判决生效后十日内付清；二、尹迎春向高晓平偿付借款利息30520元（218000元×

尹迎春欠高晓平借款218000元逾期未还属实，其应当承担清偿责任，高晓平的利息主张符合双方的约定也不违反法律的规定，一审法院对高晓平的诉讼请求予以支持。田战印的保证担保行为成立，因未明确约定保证责任的方式，视为连带责任保证。高晓平在主债务履行期间届满后六个月内主张保证权利符合法律的规定。高晓平依据尹迎春出具的借条和借款合同向一审法院提起民间借贷诉讼，尹迎春抗辩借款没有实际发生，但没有作出合理说明，也没有提供证据证明其反驳意见，一审法院确认双方民间借贷的事实成立。故尹迎春的辩解意见没有事实依据，一审法院不予支持。田战印经一审法院合法传唤没有到庭参加诉讼，一审法院视为其已经放弃了在本案一审中答辩和

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1366号上诉人（原审被告）：尹迎春，女，1967年7月1日出生，汉族，住克拉玛依市。委托代理人：徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高晓平，男，1966年2月10日出生，汉族,住乌鲁木齐市。委托代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。原审被告：田战印，男，汉族，46岁，现住克拉玛依市。……