（2014）韶中法民二终字第5号

本案系合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉观点和答辩意见，本案争议焦点是：（一）黄明菊与刘卫华、刘香签订的《债务处理及客运线路、班车经营权转让协议》是否有效。（二）黄明菊是否应当支付违约金。关于黄明菊与刘卫华、刘香签订的《债务处理及客运线路、班车经营权转让协议》是否有效的问题。经查，本案粤FY08**车辆的道路运输经营许可权属于广东省韶关市汽运集团有限公司南雄汽车站，该公司将粤FY08**车辆及班车线路交由黄明菊承包经营。黄明菊与刘卫华签订的转让协议，约定转让给刘卫华经营管理的只是黄明菊对粤FY08**车辆及班车线路的承包经营权。对于黄明菊上诉提出双方签订的《债务处理及客运线路、班车经营权转让协议》违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十八条：“班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输。”及《道路旅客运输及客运站管理规定》第四十四条：“客运经营者应当按照道路运输管理机构决定的许可事项从事客运经营活动，不得转让、出租道路运输经营许可证件。”的规定，该转让协议无效的意见。本院认为，《中华人民共和国道路运输条例》第十八条规定

本案系合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉观点和答辩意见，本案争议焦点是：（一）黄明菊与刘卫华、刘香签订的《债务处理及客运线路、班车经营权转让协议》是否有效。（二）黄明菊是否应当支付违约金。关于黄明菊与刘卫华、刘香签订的《债务处理及客运线路、班车经营权转让协议》是否有效的问题。经查，本案粤FY08**车辆的道路运输经营许可权属于广东省韶关市汽运集团有限公司南雄汽车站，该公司将粤FY08**车辆及班车线路交由黄明菊承包经营。黄明菊与刘卫华签订的转让协议，约定转让给刘卫华经营管理的只是黄明菊对粤FY08**车辆及班车线路的承包经营权。对于黄明菊上诉提出双方签订的《债务处理及客运线路、班车经营

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第5号上诉人（原审被告）：黄明菊，男，汉族，1965年4月17日出生。委托代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘卫华，男，汉族，1976年12月16日出生。委托代理人：叶纬，广东宜方律师事务所律师。委托代理人：罗晓蕾，广东宜方律师事务所实习律师。上诉人黄明菊因与被上诉人刘卫华合同纠纷一案，不服广东省韶关市……