（2017）京02行终894号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈玉清等十人并非被诉行政行为的相对人，且经一审法院调查核实，陈玉清等十人的宅基地并非在《建设项目选址意见书（城镇建筑工程）》范围内，故其与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，故陈玉清等十人在本案中没有原告诉讼主体资格。综上，一审法院裁定驳回陈玉清等十人起诉正确，本院应予维持。陈玉清等十人的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　金　丽审 判 员　　刘彩霞审 判 员　　陈　丹二〇一七年七月十八日法官助理　　陶　慧书 记 员　　高　欢 关注

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈玉清等十人并非被诉行政行为的相对人，且经一审法院调查核实，陈玉清等十人的宅基地并非在《建设项目选址意见书（城镇建筑工程）》范围内，故其与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，故陈玉清等十人在本案中没有原告诉讼主体资格。综上，一审法院

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终894号上诉人（一审原告）陈玉清，女，1943年4月5日出生，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原告）赵波，男，1968年10月31日出生，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原告）杨菊花，女，1965年3月14日出生，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原告）ＸＸ泉，男，1946年6月7日出生，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原……